反冲洗过滤器分析绿城水务过高负债率带来的前
全自动反冲洗过滤器11月14日,中国证券监督管理委员会发行审核委员会2011年第253次会议审核结果公告显示:广西绿城水务股份有限公司(首发)未通过。
广西绿城水务股份有限公司(以下简称“绿城水务”)原本此次拟发行不超过2亿股,发行后总股本不超过7.88亿股,拟于上交所上市。而谁料其在上会之时却早早吃了闭门羹。虽尚不清绿城水务“被拒”的原委,但此前各大媒体早已对其有所评论,评论主要是对作为绿城水务股东之一的上海神亚企业管理有限公司(以下简称“上海神亚”)实力的质疑,以及对绿城水务过高负债率的担忧。
上海神亚实力遭质疑
绿城水务于2006年3月由南宁建宁水务投资集团有限责任公司(以下简称“建宁集团”)与上海神亚共同发起成立。2006年6月21日,建宁集团与上海神亚签订《发起人协议》。建宁集团以净资产认购3.56亿股,上海神亚以货币资金5400万元认购5400万股。自清洗过滤器两者分占股份公司的86.83%和13.17%。建宁集团在公司成立时一次投入认缴的出资,上海神亚分两次投入认缴的出资。
双方协议签订之时,上海神亚成立不过刚刚11天。而且,上海神亚的两次出资资金主要来源分别为股东借款和股权转让收益。这不免使人对上海神亚实力产生质疑。
那么,建宁集团为什么起初会选择与上海神亚携手呢?
东方财富网就此话题进行的网民调查结果显示,截至目前,100%的参与者认为,建宁集团选择上海神亚作为绿城水务投资者涉嫌利益输送。
绿城水务改制设立前,对发起人选定并未通过公开的产权交易市场进行遴选。绿城水务招股书如此解释,称建宁集团在经南宁市国资委同意的情况下,曾先后与多批国内外的水务投资者进行意向洽谈,经过筛选投资者的工作,“出于对投资者参股比例、参与经营程度、资本运作经验等因素的综合考虑,并经南宁市国资委认可后,选择上海神亚参与发起设立绿城水务。”
显然刚刚成立的上海神亚显然并不具备建宁集团看重的“资本运作经验”,这些经验并非来自上海神亚,而是其两名个人股东:华风茂和曹胜。两人目前均为交银国际(上海)股权投资管理有限公司高管,持股比例分别为80%和20%。
据招股书,华风茂于2003年至2005年11月担任法国里昂证券资本市场有限公司投资银行部董事总经理、华欧国际证券投资银行部执行董事;2005年11月至2008年4月担任中国金融策略有限公司董事总经理;管道过滤器2008年4月至今担任交银国际(上海)股权投资管理有限公司总经理、交银国际(亚洲)有限公司董事总经理。
曹胜于2003年11月至2005年2月,担任香港汇盈融资有限公司联席董事;2005年2月至2006年5月担任上海瑞盈投资管理有限公司副总经理;2006年6月至今担任上海神亚董事;2010年6月至今担任交银国际(上海)股权投资管理有限公司副总经理、交银国际资产管理有限公司直接投资部董事。
过高负债率惹担忧
数据显示,在重庆水务等5家同行业上市公司中,2008年到2010年三年间的平均资产负债率分别为41.39%、42.90%和48.13%。而绿城水务这三年的数据分别是73.05%、67.44%和74.88%,均超出行业平均数据20个百分点以上。
在负债高于同行的同时,流动比率和速动比率则均比行业平均水平低出超过1个百分点。对此,绿城水务解释称,由于公司融资渠道比较单一,主要通过负债方式进行项目融资导致资产负债率一直较高。
而截至今年上半年末,绿城水务长期借款总额达到19.70亿元,专项应付款也达到9487.91万元,其他非流动负债3444.96万元。在招股书披露的风险因素中,绿城水务也透露,公司拥有大量的外币借款,在2008年跟2010年就因为汇率变动让公司损失3809.66万元和3149.99万元。
显然,公司长期大量的负债让广西绿城水务的经营状况十分堪忧。而其他媒体记者查阅过去几年绿城水务的利润变化之时发现,绿城水务公司利润增长最快的2009年净利润增加一个亿,只是因为污水处理价格提升,其他几年的业绩增长均一般。反冲洗过滤器而此次,公司拟募集资金11.69亿元依旧是选择进行项目扩张,但是投资者对于其长期负债,且严重超出同行业公司的现状似乎充满担忧。
此前,中国水网记者已耳闻绿城水务上市遭证监会劝退的消息,此次上会未通过,也在记者的预料之中。在当前众多水务企业欲纷纷上市的当口,此次绿城水务上市未获批准,可以看成是给把重心放到上市融资的业内企业一个警示。作为水务企业,上市圈钱不是法宝,只有做好业务和业绩,自然会获得资金的青睐,赢得未来。